Benim anlamadığım şu; niye
illa türk olmadığımızı ispat etmeye yönelik veya
bunu çağrıştıran yazılar yazılıyor? Buna "bize hep
türksünüz dendi, o yüzden" diye bir savunma kabul
edilemez. zaten saf ırkı savunan var mı hala
bilemiyorum. önemli olan taşıdığınız renktir,
kültürdür. trabzon'da milattan önce de yaşayanlar
vardı. bunların turani kökenli olduklarını
söyleyenler var, aksi görüşte. bence bu önemli
değil. ama şu an türküz,
karadenizliyiz,trabzonluyuz,çaykaralıyız,
sürmeneliyiz vs..
saygılar
Özcan
|
|
(no login) |
Untitled
No score for
this post |
June 19 2001, 3:19 AM |
Özcan Bey,
Başlıkta ve Metin içerisinde kullandığınız ...nızı
ve ...mızı kelimelerinden birisi muhtemelen yalnış,
bu sizin tavrınız açısından önemli, hangisi acaba?
Ortaya bir soru sorduğunuz için mecburen ben cevap
vereceğim.Tırnak içindekiler sizin sorularınız:
"Benim anlamadığım şu"
Önce anladıklarınızı bizimle paylaşın, ışığınızdan
düşüncelerinizden faydalanabilelim. Belki buradaki
arkadaşların doğru olanı bulmasına katkıda
bulunursunuz.
"niye illa türk olmadığımızı ispat etmeye yönelik "
madem dediğiniz gibi ırk önemli değil niye illa Türk
olalım, bu olmazsa olmaz bir ayrıcalıkmıdır? Bir
Türk, bir Almandan, Fransızdan, Hintliden,
Ermeniden, Kürttten, Lazdan ne açıdan üstündür,
farklıdır?
Yoksa bu ülkede yaşamanın tek koşulu Türk olmaktır,
demek istiyorsunuz da eveleyip geveleyip lafı bu
hale mi getiriyorsunuz. Bunun için Türk olmanın çok
net tanımı nı yapmanız gereklidir. Amma sakın Kürt,
Türk, Laz, Çerkes hepimiz kardeşiz demagojisine
girmeyin. Bu bir tanım değil maksatlı saptırmadır.
Türk tanımı Karadeniz uşaklarını olduğu gibi, Lazca
ile, Rumca ile, Hemşin Ermenicesiyle, Klandar, Gus
gus gera gibi gelenekleriyle, peştemali , zipkası,
ülkenin diğer bölgelerine benzemeyen fizik yapısı
ile kapsıyorsa eyvallah, başımızın üzerinde yeri
var. İnsanın kendi olabilmesi önemlidir, ama
dedesinin nenesinin kimliğini taşıyabilmesi bir
ayrıcalıktır, onur sorunudur. Burada ki bir çok
arkadaş kendini Laz, Gürcü, Hemşinli yada Pontoslu
hissediyor. Ama hiç biri Türkmen yada Tatar
hissetmiyor ; zaten bu akıl dışı olurdu. Neden bize
göre biçilmemiş bir elbiseyi giyelim ki? Türk
eşittir; Türkçe bilen Türkiye vatandaşımıdır yoksa
başka bir şeymi? Bu sorunun cevabı çok önemli, başka
şeyler ve Orta Asya geyiği Karadenizde biraz eğreti
duruyor.
"önemli olan taşıdığınız renktir"
Bordo mavi gibi mi? Yahu Türkiye de renk mi kaldı.
Bu ülkeden kaçmayan, göçmeyen, yada kalma hatasına
düşüp yokedilmeyen kimler kaldı? Hangi rekten
bahsediyorsunuz? kırmızı artı kırmızı artı kırmızı
eşittir kırmızı . Bu bir armoni değil. Bu ülkede
Tatar kültürü dışında başka bir renk varlığını
karikatürize olmadan, küçümsenmeden sürdürebiliyor
mu?
"trabzon'da milattan önce de yaşayanlar vardı.
bunların turani kökenli olduklarını söyleyenler var,
aksi görüşte"
Önemli olan bilim adamlarının söyledikleri, ikinci
gruba şarlatan adıveriliyor. Bilim ve teknolojinin
her alanında bizden fersah fersah ileride olan ve
hiç tartışmadan kabul ettiğimiz gerçek bilimsel
kaynaklardan yani yabancı kaynaklardan lütfen "bir
bilim olan tarih " alanında da yararlanalım.
"ama şu an türküz"
Türkçe konuşuyor ve anlaşıyoruz. Türkçe mükemmel bir
dil, konuşmak, okumak, dinlemek, yazmak bana büyük
bir zevk veriyor. Türkler, Türkmenler, Kürtler...bu
ülkedeki herkesle kardeşce birarada yaşıyoruz zaten.
Ama bu atalarımızın göçebeler olmasını
gerektirmiyor. Kendi atalarımız ile Tatarlar
arasında da bir hiyerarşik sıralama yapmak zorunda
da değiliz. Yani yüksek Tatar kültür ve medeniyeti
(?) karşısında Karadeniz uşaklarının eğileceğini pek
sanmıyorum. Nezaket, bilgi, erdem, iyiniyet,
alçakgönüllülük bunların karşısında eğiliriz.
Yunusta Türkmendi, Yavuz Selimde her ikiside Anadolu
çocuklarının Türkleşmesinde etkili olmuştur ama
farklı yöntemlerle. Yüzyıllardır uygulanan kaba güç
Karadenizliyi eğmemiştir, kırmıştır bu ikisi çok çok
farklıdır. İlyas Bey çok güzel söylemiş. Kendi
kültürümüze ilişkin dayatmalar konusunda biraz
inatçıyız. Orta Asya , Orta Asyalıların olsun, biz
kendi vatanımızdayız ve Karadenizliyiz. Nenemizin
peştemal bağladığını da hiç bir zaman unutmayacağız.
|
|
İZLEYİCİ
(no login) |
GÜZEL BİR SORU
No score for
this post |
June 19 2001, 12:01
PM |
Böyle bir soruyu; karalahana ortamında sorduğu için
özcan rumuzlu arkadaşı kutlarım.
Bireysel olarak belki değil fakat toplumsal şuuru en
zayıf olan insan topluluğudur,Türkler.Aziz Nesin
Türkler aptal millettir,dediği zaman yer yerinden
oynamıştı hatırlarsanız. Halbuki bunu ispat için
bilim adamı olmak gerekmez. Tarihin hiç bir devrinde
uzun boylu yaşayan bir devlet kuramadılar.En uzun
yaşayan devlet osmanlı dır. Ne yazık ki Osman beyden
sonra gelenler, yabancı kadınlarla evlendiler ve
yönetim sürekli olarak
rumların,sırpların,çerkezlerin elinde olmuştur. Türk
olupta devlet yönetimine gelmiş insanların sayısı
bir elin parmakları kadar yoktur.
Türkler sadece savaşçıdırlar, o kadar.
Romen diojen, Alpaslan ile savaşırken onun da
askerleri Türk tü.
Şu kötü kadere bak ki adı Türk olan
osmanlıda,Türklerin askerlikten başka yaptıkları hiç
bir iş yoktu.Yönetime asla
yaklaştırılmamışlardı.Neden sonra bu askerler 20.yy
da isyan ettiler.
600 yıl, Anadoluda yaşayan diğer ırklar tarafından
idare edilen Osmanlının bütün günahları-soykırım
iddiaları dahil- yine türklerin üzerine yıkıldı.Onun
için aptallıkla suçlanıyorlar. Son osmanlı
meclisinde kaç Türk milletvekili vardı dersiniz?
Kendilerini azınlık saayanların okulları
vardı.Türklerin ciddi ve bilimsel anlamda hiç bir
eğitim kurumu yoktu.Her eyalette bir tekke şeyhler
vs.
esas anlatmak istediğim içinde olmadığınız işlerden
mesul tutulmanız. Padişahlar Türkmenlerin üzerine
ordular gönderir yakalananları kılıçtan
geçirirlerdi.-anadolu isyanları- hiç kendi halkını
kıran devlet olurmu? Türk olmak zor zanaattır.
Bana sorarsanız;sen Türkmüsün ? Vallahi emin
değilim.Bildiğim iyi bir vatandaşım. Askerliğimi
yaptım vergilerimi ödüyorum,komşularımla iyi
geçinmeye çalışıyorum farklı din ve mezheplerden
komşularım var.
Bundanda mutlu oluyorum. Geçmişte yenen herzeleri
duyuyorum fakat beni daha çok gelecek
ilgilendiriyor.
sağol Özcan
|
|
